চব্বিশের গণ–অভ্যুত্থানের পর রাজনৈতিক পরিসরে অন্যতম আলোচনা বা বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে সংবিধান। অনেকেই বলছেন, বিদ্যমান সংবিধান বিগত স্বৈরাচারী শাসনের ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছে। কারও কারও মতে, এর জন্য দায়ী আমাদের রাজনৈতিক সংস্কৃতি। এ ক্ষেত্রে আসলে কোনটার দায় কতটুকু? রিদওয়ানুল হক: এ কথা অস্বীকার করার কোনো উপায় নেই, আমাদের সংবিধানে কিছু দুর্বলতা বা সীমাবদ্ধতা রয়েছে; কিন্তু শুধু এই দুর্বলতার কারণেই স্বৈরশাসনের উত্থান হয়েছে বলে আমি মনে করি না। গণতান্ত্রিক সংবিধান আছে, এমন কিছু দেশেও সম্প্রতি স্বৈরাচারী সরকার বা সরকারপ্রধানের উত্থান ঘটেছে। বাংলাদেশে ২০০৯ সালে আওয়ামী লীগ ক্ষমতায় আসার পরের ১৫–১৬ বছরে আমাদের দেশে গণতন্ত্র পেছন দিকে চলতে শুরু করে, যেটিকে আমরা ‘ডেমোক্রেটিক ব্যাকস্লাইডিং’ বলি। একপর্যায়ে এটি স্বৈরাচারী শাসনে পরিণত হয়। এ ক্ষেত্রে সংবিধানের চেয়ে আমি আমাদের রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে বেশি দায়ী...